Get the latest Science News and Discoveries

That's not what I said… A paper on meeting debates shows a simple trick: replace someone’s wording with a loaded label, then argue against the label. The author calls this “square resemanticization” and shows how it steers group decisions.


Resumo para não especialistas Em um contexto de debate ou de reuniões políticas, é muito comum assistir a uma situação em que um participante ataca uma posição oposta sem levar em conta as palavras realmente ditas previamente, mas apresentando uma versão distorcida e já desacreditada da posição adversa. Este artigo tenta de descrever algumas das particularidades desses casos e concentra a sua descrição sobre os efeitos produzidos na interação.

None

Get the Android app

Or read this on r/EverythingScience

Read more on:

Photo of paper

paper

Photo of simple trick

simple trick

Photo of author

author

Related news:

News photo

The 2008 Great Recession Lowered Americans’ Class Identity, according to a paper in Psychological Science: In three of four data sets (total N = 164,296), the authors found that the 2008 Great Recession shifted Americans toward identifying as a lower class.

News photo

Scientists Reveal a Simple Trick to Communicate With Your Cat

News photo

Impossible figures like the Penrose triangle feel wrong because vision cannot build a coherent object. The paper argues the same for language: when tangled sentences cause similar confusion, we don’t trigger a pure grammar module, but communicative skills that judge them not worth the effort.